Gli "abusivi" messicani

Il piano del direttore di Infonavit , Octavio Romero Oropeza, di facilitare l'acquisto di case da parte degli abusivi, oltre ai meme, ha sollevato preoccupazioni sul fatto che possa rappresentare un attacco al diritto alla proprietà privata.

Romero ha affermato che coloro che invadono un'abitazione non verranno sfrattati, ma che verrà cercato un accordo affinché possano acquistare legalmente l'abitazione a un prezzo accessibile.

Chiaramente, la dichiarazione del funzionario ha fatto scattare un campanello d'allarme, soprattutto considerando che nella Valle del Messico, principalmente a Città del Messico e nello Stato del Messico, sono emerse potenti mafie dedite specificamente a sottrarre beni immobili ai loro legittimi proprietari.

Romero Oropeza ha commesso due errori nel suo annuncio:

Non ha chiarito che ciò si applica solo alle case assegnate da Infonavit e non ha misurato l'impatto della sua dichiarazione sull'ambiente sopra menzionato.

La Segretaria degli Interni, Rosa Icela Rodríguez , ha già cercato di correggerlo ieri, fornendo questa e altre precisazioni.

E sebbene l'intenzione del governo federale di affrontare la domanda di alloggi sia legittima, il meccanismo annunciato da Romero Oropeza convalida e probabilmente persino promuove le invasioni abitative, un problema le cui conseguenze dovremmo imparare dalla Spagna.

Da anni la Spagna è vittima di un movimento chiamato "Okupa", che non è altro che l'invasione della proprietà privata.

Solo nel 2024, la Spagna ha registrato 16.426 casi di occupazione illegale di immobili di proprietà, con un aumento del 7,4% rispetto al 2023.

In Spagna esistono due tipi di invasione: l'intrusione, che non è altro che l'invasione di una casa abitata, e l'occupazione abusiva, che consiste nell'impossessarsi di una casa vuota.

Se l'irruzione viene segnalata immediatamente, la polizia può sfrattare gli abusivi senza bisogno di processo.

Il problema sorge quando si tratta di violazione di proprietà privata, poiché gli invasori non possono essere sfrattati, poiché la legge garantisce loro un processo che può durare mesi o anni (a seconda della complessità del caso) e che dovrebbe essere pagato dal legittimo proprietario.

Ci furono vere e proprie tragedie causate da questa legge permissiva fino al 3 aprile, quando entrò in vigore una riforma giuridica che stabiliva un termine massimo di 15 giorni per risolvere un caso di usurpazione.

In Spagna stanno uscendo da questo problema e ci stiamo buttando subito.

Romero Oropeza dimentica anche che i finanziamenti di Infonavit non appartengono al governo, ma ai lavoratori, quindi prima di lanciare il suo piano avrebbe dovuto consultare i dirigenti aziendali e i sindacati.

****

In merito alla rubrica di lunedì scorso intitolata "Acquisti: sempre la stessa cosa", Adolfo Salame Mussali , rappresentante legale della società Traxion , ci ha inviato una lettera esercitando il suo diritto di replica.

Nella lettera, Salame afferma che la società non ha alcun rapporto con Marcelo Ebrard .

“Traxion è l’unica azienda del settore del trasporto merci e della logistica quotata alla Borsa Messicana ed è pertanto soggetta alle più severe normative e verifiche da parte di enti nazionali e internazionali.

"Fin dalla sua costituzione nel 2011, Traxion ha agito nel pieno rispetto delle normative applicabili in ciascuna delle gare d'appalto governative a cui ha partecipato e non ha ricevuto alcuna segnalazione di irregolarità dall'Ufficio superiore di revisione contabile della Federazione o da qualsiasi altro organo di controllo."

@adriantrejo